Замечания по материалам ОВОС

Проанализировав материалы оценки воздействия на окружающую среду по объекту «Распределительный газопровод в н.п. Гакко Цумадинского района Республики Дагестан» и проверив их на соответствие требованиям природоохранного законодательства, включая Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также правила проведения ОВОС, действующие на дату общественных обсуждений, подготовлены следующие замечания.

Тип замечания Категория Основание / ориентир Признаки по материалам Текст замечания
1 Прямое несоответствие В тексте есть признаки превышения ПДК Гигиенические нормативы и санитарные требования, а также требования к достоверности расчетов в материалах ОВОС. Найдено значение выше 1 ПДК: 8. Фрагмент: ских) мероприятий» в жилой зоне должны соблюдаться 1,0 ПДК и 0,8 ПДК - на территории, выделенной в документах градостроительного зонирования, решени; Найдено значение выше 1 ПДК: 8. Фрагмент: ановленные Взам. инв. № для территорий населенных мест и 0,8 ПДК для зон отдыха, что соответствует требованиям Сан- ПиН 2.1.368 Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о наличии признаков прямого внутреннего несоответствия по блоку «В тексте есть признаки превышения ПДК». Найдено значение выше 1 ПДК: 8. Фрагмент: ских) мероприятий» в жилой зоне должны соблюдаться 1,0 ПДК и 0,8 ПДК - на территории, выделенной в документах градостроительного зонирования, решени; Найдено значение выше 1 ПДК: 8. Фрагмент: ановленные Взам. инв. № д…. Указанное обстоятельство требует сверки расчетов, таблиц, итоговых выводов и при необходимости корректировки материалов.
2 Прямое несоответствие Нарушение целостности данных и несходимость итоговых значений Требования к достоверности и полноте материалов ОВОС; 89-ФЗ для блока обращения с отходами. рии занимают альпийские и среднегорные луга. Леса распространены меньше: всего 8% территории. В предгорном поясе, начиная с высоты. 600 м, где количество осадков выше, чем на рав- нине, распространены луга и леса. На северных Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о наличии признаков прямого внутреннего несоответствия по блоку «Нарушение целостности данных и несходимость итоговых значений». рии занимают альпийские и среднегорные луга. Леса распространены меньше: всего 8% территории. В предгорном поясе, начиная с высоты. 600 м, где количество осадков выше, чем на рав- нине, распространены луга и леса. На северных. Указанное обстоятельство требует сверки расчетов, таблиц, итоговых выводов и при необходимости корректировки материалов.
3 Неполнота обязательного раздела Ошибки в списке литературы и отсылочных документах Приказ Минприроды России № 999, общие требования к полноте и проверяемости материалов ОВОС. анизация на основании ППР, принимая во внимание требова- ния действующих нормативных документов СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные запра- вочные. Требования пож Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Ошибки в списке литературы и отсылочных документах». анизация на основании ППР, принимая во внимание требова- ния действующих нормативных документов СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные запра- вочные. Требования пож. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Ссылочный аппарат требует отдельной проверки на актуальность, корректность реквизитов и соответствие используемым НПА и методикам.
4 Неполнота обязательного раздела Слабое качество ссылочного аппарата и перечня литературы Требования к проверяемости материалов ОВОС; постановление Правительства РФ от 28.11.2024 № 1644, ранее приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 999. В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса. Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Слабое качество ссылочного аппарата и перечня литературы». В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса.. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Если в тексте нет явного перечня источников или библиографического блока, это затрудняет верификацию расчетов и исходных данных.
5 Требует внешней проверки Требуется внешняя проверка допущений по выбросам, СЗЗ и расчетам рассеивания Приказ Минприроды России № 999, ПП РФ № 222. от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением ра- диоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канце По результатам анализа материалов ОВОС по блоку «Требуется внешняя проверка допущений по выбросам, СЗЗ и расчетам рассеивания» достаточных сведений для подтверждения полноты оценки не выявлено. от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением ра- диоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канце. Данный вопрос подлежит внешней проверке при наличии фактических оснований, в том числе по данным о территории, ограничениях природопользования, объектах в зоне влияния и иных исходных материалах. Нужно отдельно проверять кейсы, где рецепторы, реальные объекты или санитарные ограничения исключаются из модели или переносятся в будущее решение.
6 Требует внешней проверки Возможна устаревшая исходная база Требования к полноте, актуальности и достоверности исходной информации в материалах ОВОС. В тексте встречаются годы 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, что требует проверки актуальности исходных данных. По результатам анализа материалов ОВОС по блоку «Возможна устаревшая исходная база» достаточных сведений для подтверждения полноты оценки не выявлено. В тексте встречаются годы 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, что требует проверки актуальности исходных данных.. Данный вопрос подлежит внешней проверке при наличии фактических оснований, в том числе по данным о территории, ограничениях природопользования, объектах в зоне влияния и иных исходных материалах. Если материалы 2025-2026 года опираются на заметно более ранние исходные данные без обновления, это нужно проверять вручную.
7 Неполнота обязательного раздела Недостаточно качественно проработана методика внедрения НДТ Законодательство о НДТ и требования к обоснованию природоохранных решений в материалах ОВОС. следовательных этапа, которыми являются технический и биологический и с учетом наилучших доступных технологий (НДТ). Технический этап рекультивации нарушенных земель предусматривает комплекс работ по создан Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Недостаточно качественно проработана методика внедрения НДТ». следовательных этапа, которыми являются технический и биологический и с учетом наилучших доступных технологий (НДТ). Технический этап рекультивации нарушенных земель предусматривает комплекс работ по создан. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Самого упоминания НДТ недостаточно; нужно проверять, есть ли методика, этапность, показатели и контроль внедрения.
8 Требует внешней проверки Требуется внешняя проверка наличия реальных объектов внутри СЗЗ ПП РФ № 222, приказ Минприроды России № 999. − временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам; - поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открыт По результатам анализа материалов ОВОС по блоку «Требуется внешняя проверка наличия реальных объектов внутри СЗЗ» достаточных сведений для подтверждения полноты оценки не выявлено. − временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам; - поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открыт. Данный вопрос подлежит внешней проверке при наличии фактических оснований, в том числе по данным о территории, ограничениях природопользования, объектах в зоне влияния и иных исходных материалах. Если внутри СЗЗ есть реальные объекты или пользователи территории, это должно быть явно отражено в модели и выводах.