Замечания по материалам ОВОС

Проанализировав материалы оценки воздействия на окружающую среду по объекту «Проектная документация «Объекты строительной промышленности, расположенные по адресу: Иркутская область, город Иркутск, территория Батарейная, кадастровый номер земельного участка 38:36:000008:9498», содержащая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду» и проверив их на соответствие требованиям природоохранного законодательства, включая Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также правила проведения ОВОС, действующие на дату общественных обсуждений, подготовлены следующие замечания.

Тип замечания Категория Основание / ориентир Признаки по материалам Текст замечания
1 Прямое несоответствие Нарушение целостности данных и несходимость итоговых значений Требования к достоверности и полноте материалов ОВОС; 89-ФЗ для блока обращения с отходами. иторией в значительной мере не имеет характера фронтальной, а представляет собой, прежде всего устойчивый перенос охлажденного и сухого континентального воздуха, обусловливающий преимущественно ясную с небольшим количеством осадков погоду. В таблице 3.6, по данным мет. ст. Иркутск, обсерватория приведе Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о наличии признаков прямого внутреннего несоответствия по блоку «Нарушение целостности данных и несходимость итоговых значений». иторией в значительной мере не имеет характера фронтальной, а представляет собой, прежде всего устойчивый перенос охлажденного и сухого континентального воздуха, обусловливающий преимущественно ясную с небольшим количеством осадков погоду. В таблице 3.6, по д…. Указанное обстоятельство требует сверки расчетов, таблиц, итоговых выводов и при необходимости корректировки материалов.
2 Неполнота обязательного раздела Ошибки в списке литературы и отсылочных документах Приказ Минприроды России № 999, общие требования к полноте и проверяемости материалов ОВОС. щественного мнения. Подготовка материалов проводится в соответствии со следующими нормативными документами:  Федеральный закон от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе»; Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Ошибки в списке литературы и отсылочных документах». щественного мнения. Подготовка материалов проводится в соответствии со следующими нормативными документами:  Федеральный закон от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе»;. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Ссылочный аппарат требует отдельной проверки на актуальность, корректность реквизитов и соответствие используемым НПА и методикам.
3 Неполнота обязательного раздела Слабое качество ссылочного аппарата и перечня литературы Требования к проверяемости материалов ОВОС; постановление Правительства РФ от 28.11.2024 № 1644, ранее приказ Минприроды России от 01.12.2020 № 999. В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса. Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Слабое качество ссылочного аппарата и перечня литературы». В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса.. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Если в тексте нет явного перечня источников или библиографического блока, это затрудняет верификацию расчетов и исходных данных.
4 Требует внешней проверки Возможна устаревшая исходная база Требования к полноте, актуальности и достоверности исходной информации в материалах ОВОС. В тексте встречаются годы 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020, 2021, что требует проверки актуальности исходных данных. По результатам анализа материалов ОВОС по блоку «Возможна устаревшая исходная база» достаточных сведений для подтверждения полноты оценки не выявлено. В тексте встречаются годы 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020, 2021, что требует проверки актуальности исходных данных.. Данный вопрос подлежит внешней проверке при наличии фактических оснований, в том числе по данным о территории, ограничениях природопользования, объектах в зоне влияния и иных исходных материалах. Если материалы 2025-2026 года опираются на заметно более ранние исходные данные без обновления, это нужно проверять вручную.
5 Неполнота обязательного раздела Недостаточная проработка НДТ и лучших мировых решений Постановление Правительства РФ от 28.11.2024 № 1644; требования к обоснованию природоохранных решений. В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса. Проанализировав материалы ОВОС, можно сделать вывод о недостаточной проработке блока «Недостаточная проработка НДТ и лучших мировых решений». В представленных материалах отсутствует явное самостоятельное раскрытие соответствующего вопроса.. Указанное замечание относится к полноте обязательных разделов и требует дополнения либо отдельного документально подтвержденного обоснования. Если в материалах нет явного и предметного блока по НДТ, это ослабляет обоснование мероприятий по снижению воздействия.
6 Требует внешней проверки Требуется внешняя проверка наличия реальных объектов внутри СЗЗ ПП РФ № 222, приказ Минприроды России № 999. установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксп По результатам анализа материалов ОВОС по блоку «Требуется внешняя проверка наличия реальных объектов внутри СЗЗ» достаточных сведений для подтверждения полноты оценки не выявлено. установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксп. Данный вопрос подлежит внешней проверке при наличии фактических оснований, в том числе по данным о территории, ограничениях природопользования, объектах в зоне влияния и иных исходных материалах. Если внутри СЗЗ есть реальные объекты или пользователи территории, это должно быть явно отражено в модели и выводах.